Часто задаваемые вопросы по записи компакт-дисков

    Версия FAQ - 1.15 (1 октября 2001)

    Данный FAQ является сборником ответов на часто задаваемые вопросы
    в FIDOшной конференции RU.CD.RECORD и вообще на часто задаваемые
    автору FAQ вопросы.  При создании FAQ преследовались две цели:
  - отразить отечественную специфику вопроса
  - свести достаточно много полезной информации в небольшой
    документ, благодаря чему FAQ может быть выслан нетмейлом
    целиком без длительного общения с FAQ сервером.


    Автор FAQ - Денис Сотченко, rdc@cyberstorm.mtu-net.ru
                                (2:5020/118.112)
    Соавторы FAQ:

    Alexey Morozov       morozov@deko.ru
    Oleg Nechay          nechay@cityline.ru
    Alexander Pevzner    pzz@pzz.msk.ru
    Roman Tkachuk        2:4600/68.2
    Alexander Vorobiev   2:5020/4952.2
    Alexey Aksenov       2:5020/2060.15
    Andie S. Komlev      2:5011/125.6
    Max Chirkov          2:5030/1322.0

    Также использованы некоторые материалы из популярного
    в англоязычном интернете Andy McFadden's CD-Recordable FAQ,
    все они сопровождены ссылками на источник.

    Особая благодарность выражается

    Alexey Vlasenko      2:5030/232.22,

    который предоставил ряд полезных сведений для FAQ в 
    крайне хамской и оскорбительной манере. :)

    Самая cвежая версия FAQ всегда доступна на:

    http://rdc.euro.ru/cdrw_faq.html - полный текст
    http://www.cd-rw.f2s.com/cdrw_faq.html - он же, на случай
              недоступности моей странички http://rdc.euro.ru
    http://rdc.euro.ru/cdrw_faq.zip - архив (TXT в 866 кодировке)

    Зеркало FAQ находится на:
    http://faqs.org.ru/hardw/storage/cd_record.htm


=== ВОПРОСЫ ПО ДАННОМУ ДОКУМЕНТУ ===================================

Q.  Каков юридический статус данного FAQ?

A.  FAQ распространяется под лицензией, сходной с GNU GPL (General
Public License).  Это означает, что вы имеете право использовать в
любых своих материалах какие угодно куски данного FAQ с обязательной
ссылкой на оригинал.


Q.  Чем отличается этот FAQ от всех прочих?

A.  Основным из "всех прочих" FAQ является Andy McFadden's
CD-Recordable FAQ, оригинал которого на английском языке
доступен на http://www.cdrfaq.org/ и русский перевод на
http://members.tripod.com/greatkorzhik/cdrfaq.htm.
Объём Andy McFadden's CD-Recordable FAQ - порядка 600 килобайт,
содержится много "воды" и вообще информации, не представляющей
интереса для отечественных пользователей.  Напротив, некоторая
представляющая интерес для отечественных пользователей информация
(например, специфика отечественного рынка болванок и т.п.) там не
представлена по вполне понятным причинам.

    Также существует ряд русских FAQ, например от Евгения Музыченко,
не отражающих многих важных вопросов.


Q.  Почему в этом FAQ практически отсутствуют советы по использованию
    конкретных программ?

A.  Существует множество разных операционных систем, и ещё большее
множество самых разнообразных программ для записи CD.  Большинство
этих программ жёстко привязаны к тем или иным ОС, и у меня нет
возможности проверки и описания таких программ.  CD-RW привод я
использую под AmigaOS и не имею возможности описывать, например,
пишущий софт под Windows.
    По этой причине приведённая ниже инфорация не отражает тонкости
записи ПОД КОНКРЕТНЫМИ ОС, и актуальна для всех ОС, под которыми
только бывает пишущий софт.  Однако, вопросы записи дисков, которые в
дальнейшем будут читаться НА КОНКРЕТНЫХ ОС, по возможности освещены.

    Вопросы записи CD при помощи конкретного программного обеспечения
рассмотрены либо будут рассмотрены в отдельных FAQ по этому софту,
составленных на основе материалов от пользователей того или иного ПО.


Q.  Есть ли какие-то гарантии истинности написанного в этом FAQ?

A.  FAQ в значительной степени основан на моём собственном опыте - все
сведения, которые попали в FAQ, по возможности были мной проверены.
За счёт этого снижено влияние эффекта "испорченного телефона". Однако,
никаких больше гарантий я не даю - от ошибок никто не застрахован.


Q.  Вы напрочь не согласны с чем-либо приведённым здесь?

A.  FAQ является сборником фактов, а не мнений.  Если считаете, что
где-то FAQ содержит ошибку - приведите ссылку на документ в инете,
опровергающий написанное ниже, либо подробно опишите случай, с которым
сталкивались вы лично.

    Цель этого FAQ - обеспечить возможность новичку быстро вникнуть
в суть вопроса и избежать достаточно распространённых ошибок.  Целью
FAQ не является навязать вам моё мнение.  Вас никто не заставляет
следовать приведённым ниже советам.


Q.. Вы обнаружили в FAQ явно устаревшую информацию?

A.  FAQ, хранящийся у вас на компьютере, не имеет свойства
автоматически обновляться.  Загляните на FAQ по приведённым выше
ссылкам - там хранится наиболее свежая версия.  Если и там
информация устарела - пишите, исправлю.


Q.  Хотите что-то ещё добавить или поправить?

A.  2:5020/118.112, Денис Сотченко
    rdc@cyberlan.mtu-net.ru


Q.  Есть какой-то вопрос, на который здесь нету ответа?

A.  2:5020/118.112, Денис Сотченко
    rdc@cyberlan.mtu-net.ru


Q.  Попытка что-то написать по упомянутым e-mail адресам вызывает
    сообщение "некорректный адрес"...

A.  Замените # на @ :-)  Это защита от рекламных рассылок.


=== БОЛВАНКИ =======================================================

Q.  Какие вообще бывают записываемые диски?

A.  Записываемые CD, они же "болванки", классифицируются следующим
образом:

  - CD-R и CD-RW.

    Первые - CD-Recordable, могут быть записаны только один раз.
Допускается дозапись - но то, что уже записано, так и останется.  При
дозаписи можно убрать ссылки на старые файлы, но место они всё равно
будут занимать.

    Вторые - CD-ReWritable, могут быть записаны по стандарту до 1000
раз (практически, конечно же, это число не гарантируется).  Записанное
на них можно стирать.  CD-RW могут использоваться для тех же задач,
что и CD-R - поскольку поддерживают все возможности CD-R, и с точки
зрения софта, работающего с CD-R, CD-RW болванка ничем не отличается.
Ещё одной возможностью CD-RW является запись с произвольным доступом.
Однако, следует заметить, что на старой аппаратуре (примерно до 1997)
CD-RW диски как правило не читаются.

    Принцип записи на CD-R - грубо говоря, прожигание лазером "дырок"
в полимерном информационном слое, через которые отражается луч от
металлического слоя.  Принцип записи на CD-RW - так называемый phase
change, перевод информационного слоя в кристаллическую (частично
пропускающую свет, который отражается от отражающего слоя) либо в
аморфную (рассеивающую) форму.

  - Тип информационного слоя

    Для CD-R болванок распространены три типа - цианин (cyanine),
фталоцианин (phtalocyanine) и металаза (metal azo).  Существуют
заявления фирм-изготовителей о разной длительности хранения информации
на CD-R болванках с разными слоями, однако ввиду достаточно длительных
заявленных сроков на практике они ещё не проверялись.  Реально разные
типы слоя различаются скорее воспримчивостью к ним разного рода
"требовательной" аппаратуры (например хай-эндовых аудио плееров).

    Информационный слой CD-RW болванок всегда одинаков и представляет
собой металлический сплав Ag-In-Sb-Te (серебро и индий с добавками
сурьмы и теллура), изолированный с верхней и нижней стороны
диэлектрическими слоями.

  - Объём

    Распространены 650Mb (74min) и 700Mb (80min) болванки, в случае
CD-R немного отличающиеся или вовсе не отличающиеся по цене.  Однако
CD-RW 700Mb болванки заметно дороже и менее распространены.
Несмотря на то, что изначально тандартным является обьём 650Mb, 700Mb
болванки читаются на всех и пишутся на всех современных приводах.
Некоторые старые приводы (типа Panasonic CW-7502) могут отказаться
записывать более чем 74 минуты.

    650Mb болванки в действительности обычно имеют номинальный объём
порядка 654Mb (74m30s), иногда 656Mb или около того.  Номинальный
объём 700Mb болванок всегда одинаков.

    В последнее время появились болванки на 90 и 99 минут.  Это весьма
специфическая продукция по следующим причинам: дабы не нарушать
стандарт, эти болванки имеют ту же номинальную ёмкость, что и 700Mb.
Запись на них более чем 80 минут возможна только на приводах, умеющих
overburn (см.ниже).  У большинства приводов есть "потолок" по объёму
записи - смотрите http://www.feurio.com/English/Writerdb/index.shtml.
Значение "потолка" в районе 90 минут у многих приводов обусловлено
тем, что адреса секторов более 90 минут используются в служебной
области диска, и при записи более 90 минут на диске появляются сектора
с одинаковыми адресами.

    Результатом этой ситуации является то, что никто не даст гарантии
возможности записи и воспроизведения 90 и 99-минутных болванок
конкретно на вашей технике.

    Кроме перечисленных, есть также 21-минутные, 6-минутные и т.п.,
отличающиеся от стандартных по размеру и форме - смотрите далее.

  - Размер и форма

    Наиболее распространены болванки размером с обычный CD.  Есть
также маленькие восьмисантиметровые болванки - под углубление в трее
CD-привода, и ещё одна новомодная разновидность - прямоугольные
CD-визитки.  Отличаются перечисленные болванки только объёмом.

  - Новые технологии

    Sony выпустила приводы для нового стандарта болванок DDCD - Double
Density CD.  Эти приводы читают/пишут как обычные болванки, так и
болванки нового стандарта.  Вероятность того, что стандарт получит
распространение, достаточно мала.

    TDK и Sanyo заявили о технологии ML-R(W) - MultiLevel болванках.
Это уже не удвоение, как у Sony, а утроение объёма.  Кроме того,
технология разработана таким образом, что путём установки чипов от
Sanyo изготовители CD-приводов могут легко модифицировать свою
продукцию до поддержки ML-R(W).  Ввиду такой рыночной стратегии,
стандарт может получить заметное распространение.  Несмотря на
очевидную попытку конкурировать с DVD, данный стандарт заявляется как
"мостик" между CD и DVD-болванками.

    Компания C3D уже несколько лет разрабатывает новый тип носителя -
FMD.  Это многослойный оптический диск с очень большим количеством
слоёв, использующий принцип люминесценции - свечения в определённом
участке спектра под воздействием лазерного луча в другом участке
спектра.  Диски имеют тот же конструктив, что и CD, объёмы заявляются
до полутора терабайт (терабайт = 1024 гигабайта).  О сроках начала
коммерческой эксплуатации данной технологии ничего не известно.

    Все перечисленные "новые" типы болванок не могут быть ни
прочитаны, ни записаны на "старых" приводах.


Q.  Каков реальный ресурс CD-RW болванок на запись?

A.  Практика показывает, что в большинстве случаев CD-RW болванки
"дохнут" от механических повреждений, а не от перезаписи.  Поэтому
при необходимости частых перезаписей их следует использовать очень
бережно, предохраняя от царапин.  Царапины вредят не столько чтению,
сколько записи - поскольку при записи луч преломляется царапиной два
раза - в процессе записи и в процессе чтения записанного.

    Существуют так называемые caddy - коробочки для CD, превращающие
их в картриджи (похожие на используемые для магнитооптики, 3.5"
дискет, Zip/Jaz).  Для использования caddy нужны специальные CD-RW
приводы с поддержкой caddy, при этом диски в обычных коробочках перед
установкой в такой привод временно перекладываются в caddy.  Такой
вариант позволяет резко снизить износ болванки, однако в России он
не распространён.  В обычный привод засунуть caddy нельзя :)


Q.  Какие CD-R болванки лучше использовать для записи?

A.  Прежде всего следует отметить: надпись на болванке в абсолютном
большинстве случаев прямого отношения к изготовителю болванки не
имеет.  На этом рынке, что вызывает проблемы у потребителей,
изготовители болванок чаще всего маркируют их названиями известных
фирм - Philips, Basf и так далее.  Иногда бывает так, что надпись на
болванке может иметь прямое отношение к изготовителю, а иногда бывает
и так, что изготовитель вообще никогда не выпускает болванки под
собственной маркой.

    В России хорошо себя зарекомендовали следующие изготовители:

    Kodak
    Уральский электронный завод (UEP-CD - болванки под маркой Mirex)
    Taiyo Yuden (сокращённо TY)
    Mitsubishi Chemicals Corp.
    TDK Corp.

    И с другой стороны, откровенно плохо себя зарекомендовала в
России компания CMC Magnetics.  Диски производства этой компании
зачастую плохо читаются или не читаются вообще.


Q.  Какие CD-RW болванки лучше использовать?

A.  В этой области, как всегда, отличилась CMC Magnetics - с тем же
эффектом, что и на CD-R болванках её производства.  В остальном ярко
выраженной разницы в качестве почти нет.

    Обратите внимание, что при покупке "лысых" RW болванок (без
надписей) есть вероятность купить двухскоростные - которые пишутся
целиком минут этак за 40, и не пишутся вообще на некоторых современных
приводах типа Teac W516E.


Q.  Можно ли надёжно отличить вышеупомянутые болванки, и как?

A.  Проще всего отличить болванки от TY - их отличительным признаком
является матовый внутренний ободок диска.  У остальных болванок он
прозрачный.  Иногда TY может быть с прозрачным ободком, но не-TY с
матовым пока не попадались.  Болванки от TY встречаются под марками
Basf, Sony, TDK, Philips, HP, Tevion и т.п, хотя иногда могут быть и
под маркой TY.  Будьте осторожны - под этими же марками (кроме TY,
конечно) может встретиться всё что угодно вплоть до отстоя от CMC - к
счастью, без матовых ободков :-)

    Второй способ отличить болванки - при помощи специальных утилит
для считывания ATIP, упомянутых ниже.  Здесь будьте осторожны - диски
разных фирм, изготовленных на одинаковом оборудовании, будут иметь
одинаковый ATIP.  В первую очередь это касается дисков Mirex - покупая
"лысые" диски, заявленные продавцом как Mirex, можно нарваться на
индийские, имеющие не только тот же ATIP, но и весьма низкое качество.

    Диски TY, Kodak, Mitsubishi и TDK ознозначно опознаются по ATIP.

    Третий способ отличить болванки, применимый для "лысых мирексов" -
ориентироваться по надписи на внутреннем ободке диска.  Настоящий
Mirex имеет надпись типа

    A 3 856160 140901 2204
               ^^^^^^ - дата изготовления (14 сентября 01)
    ^ ^ - номер станка, на котором изготовлена болванка

    Остальные цифры могут варьироваться.  Индийские и прочие "лысые"
диски имеют совершенно другой формат надписей либо не имеют их вообще.

    Кстати, при покупке мирексов лучше берите не совсем "лысые" диски
без защитного слоя - они легко повреждаются, а с белым покрытием - на
него хорошо наносятся надписи маркером.

    Четвёртый способ, необходимый при покупке дисков в коробках -
ориентироваться по полиграфии.  Например, диски BASF в конце строки
идентификации содержат буквы CM для дисков производства CMC, TY для
дисков производства TY, MO и RD для дисков производства на
оборудовании 4M, и RI для дисков производства Ritek.  Диски Verbatim
DataLifePlus - производства Мицубиси, а DataLife (без плюса) - CMC.

    Однако, ориентирование по полиграфии не даёт стопроцентную
надёжность, требует большого опыта, который к тому же ещё и устаревает
по мере смены идентификационных строк и полиграфии - поэтому к
применению не рекомендуется.


Q.  Как лучше покупать болванки - запечатанные в коробках или "на
    шпинделе" (или поштучно с него же)?

A.  Болванки на шпинделе гораздо дешевле.  Если не рассматривать
случай, что вы пишете две-три болванки в году, то самым выгодным
вариантом является покупка, например, одной-двух стодисковых упаковок
Mirex.  Нормальная цена их в Москве составит 10-12 рублей за штуку.
Также болванки на шпинделе дают свободу в выборе коробочек - можно
закупить нужное количество однодисковых коробочек (как slim так и
обычных - по вкусу), двухдисковых, 4- и 6-дисковых в зависимости от
назначения болванок (софт/фильмы/прочее).  А редко используемые можно
хранить в конвертиках и/или в многодисковых пластиковых коробках.

    Болванки в запечатанных коробках имеют следующие негативные
свойства - нужно тратить время на их распечатывание, сами коробки
могут иметь неподобающее качество, диски могут иметь отпечатки пальцев
из-за ручной упаковки, могут быть поцарапанными, а то и вовсе
отсутствовать :)  Однако, у коробочных болванок есть и плюсик - они
снабжаются красочными обложками, что может быть критично для ваших
клиентов.  Но при наличии фотопринтера это не столь важно.

    Существуют мифы, что данные две категории болванок различаются по
качеству в пользу коробочных.  В действительности, нарваться на отстой
можно в обоих случаях.  А в случае коробочных болванок идентификация
болванки ещё и затруднена.


Q.  Что такое ATIP?

A.  Absolute (или Actual) Time In Pregroove.  Pregroove - это
спиральная дорожка, нанесённая на диск при его изготовлении, и
служащая для ориентации лазера при записи.  ATIP по своему смыслу
приблизительно соответствует неформатированной ёмкости дискеты.  По
значению ATIP можно определить матрицу, на которой отпечатана
болванка, и соответственно - фирму, которая изготовила эту матрицу.
Большинство фирм пользуется только собственными матрицами, однако
некоторые фирмы (например, Multi Media Masters & Machinery, сокращённо
4M) торгуют оборудованием со своими матрицами, и этот ATIP будет
встречаться на болванках разных фирм, закупивших это оборудование.
Конкретный пример такой фирмы - отечественный УЭЗ (болванки Mirex).

    ATIP можно считать специальными утилитами типа CDRid, IdentCDR и
тому подобными.  Эти утилиты содержат базу названий фирм,
соответствующих разным ATIP - отсюда берётся путаница в названиях
(типа "Machinary" и "Machinery").  На самом диске никаких названий
нет.  Кроме этого, утилиты считывают из служебной области диска и
другие параметры - тип информационного слоя, максимальную и
минимальную скорость записи для CD-RW, и объём диска.


Q.  Что такое "Audio" болванки?
    Значит ли это, что они лучше для звука?

A.  Это значит всего лишь то, что на диске прописан идентификатор,
позволяющий ЗАПИСЫВАТЬ его на бытовой аудиоаппаратуре.  На считывание
(как и на запись на компьютерных приводах) этот идентификатор не
влияет никак.  Такие диски стоят дороже, поскольку с них идут
отчисления всякого рода ассоциациям по борьбе с пиратством.
Как вы сами прекрасно понимаете, платить им деньги не стоит...


Q.  Как обстоят дела с проигрываемостью CD-R на бытовой аппаратуре?

A.  CD-R диски в абсолютном большинстве случаев проигрываются
аудиоаппаратурой без проблем.  Иногда возникают проблемы с дисками,
записанными на скоростях 8х и больше.

    Такой довольно распространённый сейчас аппарат, как
комбинированный Audio/VideoCD/DVD (иногда ещё и MP3) плеер, зачастую
не понимает CD-R.  Такое на первый взгляд странное его поведение
объясняется просто: в CD-приводах всех видов используется
инфракрасный лазер, а в DVD-приводах бытовой техники - красный.  В
видимом (красном) свете информационный слой CD-R прозрачен, поэтому
с точки зрения DVD привода эти диски выглядят как зеркало.

    Компьютерные DVD приводы в большинстве своём понимают CD-R,
поскольку для компьютеров это крайне критично.  Для этого туда
ставятся двухлазерные головки.  В последнее время такое начали делать
и на бытовой аппаратуре.

    Если DVD плеер понимает CD-RW, но не с первого раза (т.е.
чувствительность при опознавании выставлена "на грани") - чтобы не
изнашивать механику нажатием Eject, просто несколько раз
выключите-включите аппарат до распознавания диска.  Как правило, если
диск распознался, он будет проигрываться до конца уже без проблем, и
проблем с паузой не будет.  А вот переход с трека на трек может
вызвать сбой опознавания.


Q.  А на какой скорости лучше писать CD-R?

A.  Всё зависит от задачи.  Существует мнение, что при записи аудио
CD-R на больших скоростях размазываются питы (участки поверхности,
которыми кодируется информационный поток) и возрастает уровень ошибок.

    В целом для записи аудио можно посоветовать следующее: если не
лень экспериментировать, отпишите "эталонные" диски на разных скоростях
и послушайте на всей доступной аппаратуре сами.  А если лень и времени
не жаль - пишите на 4х (или даже на 2х, если времени совсем не жаль) и
не грузитесь этим вопросом вообще :-)

    Качество записи звука на больших скоростях (более чем 4-8х) сильно
зависит от привода (наиболее качественно пишет продукция Plextor).
Запись дисков с файлами же к скорости практически не критична.

    Существует ряд тонкостей, связанных со скоростями записи:

  - линейка скоростей.  За всю историю рекордеров применялись скорости
    записи 1х, 2х, 4х, 6х, 8х, 10х, 12х, 16х, 20х и 24х.  Рекордер,
    поддерживающий какую-то скорость из этого списка как свою
    максимальную, обычно поддерживает и предыдущие - но не обязан это
    делать.  Конкретный пример - у 8х рекордера Yamaha CRW-8824
    отсутствует возможность записи CD-R на скорости 2х, однако
    скорости 1x, 4x, 6x и 8x доступны.

  - время записи.  Ввиду применения методов доступа к диску, отличных
    от CAV, в ряде современных приводов, скорости типа 16х и выше
    вовсе не обязательно означают соответствующее снижение времени
    записи диска - подробнее этот вопрос освещён далее.  Также
    скорость может быть занижена приводом в зависимости от типа
    применяемой болванки - такой эффект начинается со скоростей
    порядка 16х и выше.


Q.  Можно ли писать болванки на большей скорости, чем на них написано?

A.  CD-RW болванки имеют жёстко прописанный диапазон скоростей.
Быстрее записать просто не получится.

    CD-R болванки, как показывает практика, нормально пишутся на
скоростях, сильно превышающих заявленную.  Однако, если есть
подозрения на плохую запись, вы всегда можете понизить скорость.


Q.  Как обстоят дела с проигрываемостью CD-RW на бытовой аппаратуре?

A.  Ситуация с CD-RW несколько сложнее, чем с CD-R.  Абсолютное
большинство старой аудиоаппаратуры и заметная часть современной "не
видит" CD-RW, что обусловлено низкой степенью отражения этого типа
болванок.  Если вы собираетесь покупать себе аудиоплеер - советуем
заранее проверить, играет ли он RW.

    DVD плееры же, напротив, в большинстве случаев видят CD-RW.  RW
диски имеют металлический информационный слой, оптические свойства
которого во всём световом спектре одинаковы.  Да и чувствительность
DVD головки больше, чем у CD - поэтому DVD плееры так себя и ведут.

    Sony Playstation также не видит RW.


Q.  Обнаружил, что мой CD-ROM не читает CD-RW диски.  Как быть?

A.  Читаемость CD-RW появилась в CD-ROM приводах примерно начиная с
24-скоростных.  В более медленных её в большинстве случаев ещё не
было, хотя отдельные экземпляры (например 16x SCSI Toshiba) всё-таки
понимали RW.  Делайте выводы.
    Приводы, маркированные "MultiRead", заведомо понимают RW.  Однако,
это не означает, что отсутствие такой маркировки ознает заведомое не
понимание RW.


Q.  Мой CD-ROM привод читает RW, но очень медленно...

A.  Основная проблема CD-ROM приводов, даже читающих RW - в
большинстве своём они читают RW медленно, в несколько раз медленнее
чем алюминиевую штамповку и CD-R.  Тут выход только один - при покупке
проверьте скорость копирования с эталонного RW диска.

    Некоторые CD-ROM приводы, например Teac 540, имеют управление
скоростью чтения CD-RW (независимо от скорости чтениы прочих видов CD)
специальной утилитой.  А дешёвый отстой типа ACER-ов ничего подобного
не имеет.


Q.  У меня старый CD-R привод.  Смогу ли я хотя бы записывать CD-RW,
    пусть даже без возможности стирания?

A.  Нет.  Запись CD-RW основана на другом физическом принципе.


=== ИНТЕРФЕЙСЫ =====================================================

Q.  Хочу купить CD-RW привод.  В продаже вижу приводы с
    интерфейсами FireWire, IDE, USB, SCSI, LPT...  Что выбрать?

A.  Если есть одна модель привода с разными интерфейсами - качество у
них идентичное.  Различия есть лишь между самими интерфейсами.

    Для сравнения интерфейсов представим "идеальный интерфейс".
    Такой интерфейс выглядит следующим образом - это шина достаточно
большой для любых решаемых дома задач длины, объединяющая достаточное
любому пользователю количество устройств, имеющая достаточную для
одновременной работы необходимых в конкретный момент времени устройств
пропускную способность, и позволяющая работать устройствам
одновременно, чтобы их скорость при этом суммировалась (разумеется, не
превышая предельной скорости шины).
    Контроллер такого интерфейса обеспечивает прямой обмен с памятью
компьютера при помощи DMA (Direct Memory Access), минуя процессор, что
позволяет практически не загружать процессор этой задачей.
    И, разумеется, этот интерфейс должен быть как для внешних, так и
для внутренних устройств.

    Практически соответствуют идеалу в настоящее время интерфейсы SCSI
и FireWire.

    Однако, наиболее распространены приводы с интерфейсом IDE (ATAPI).
Поэтому стоит рассказать про достоинства и недостатки этого интерфейса
подробнее.  Достоинством данного интерфейса является дешевизна - ввиду
популярности IDE для винчестеров, поддержка IDE есть практически на
всех материнских платах, что позволяет подключать IDE рекордеры без
покупки дополнительного контроллера.  В остальном же, интерфейс IDE
характеризуется:

  - ограничением на длину кабеля - больше 30см делать нежелательно
  - отсутствием стандартных внешних разъёмов - эта шина чисто для
    внутренних устройств
  - максимум два устройства на шлейф, и то мешающих друг другу
    при одновременной работе - поэтому крайне желательно выделять
    по контроллеру на устройство.  Это вызовет проблемы, если на
    материнке только два контроллера, а хочется подключить больше
    устройств, чем винчестер и рекордер.
  - для того, чтобы работало DMA, это DMA должно быть реализовано
    в устройстве, и реализовано правильно (встречаются ситуации,
    вынуждающие выключать DMA даже при его наличии).  Более того,
    даже если DMA работает, загрузка процессора зависит от привода
    и может различаться в несколько раз.

    Кроме того, есть чисто софтверная специфика IDE, связанная с
различной его реализацией в разных ОС.  При определённой комбинации
IDE контроллера, ОС, драйверов и софта - ваш любимый софт может и не
заработать.  Либо работать будет, но не будет DMA.

    Всех этих недостатков лишены интерфейсы SCSI и FireWire.

    Интерфейс USB 1.x интегрирован в большинство материнок, благодаря
чему выглядит привлекательным для покупки внешнего рекордера без
затрат на отдельный контроллер.  Однако, он отличается крайне низкой
скоростью работы - более чем 7 скоростей на нём получить не удастся.
Кроме того, это сильно зависимое от операционки и софта решение - то,
что ваш любимый софт под вашей любимой ОС не заработает, здесь
фактически гарантируется :-)  Таким образом, всерьёз его рассматривать
нет смысла.

    Рекордеры с интерфейсом LPT обладают всеми недостатками USB 1.x, и
даже в более ярко выраженной форме.

    USB 2.x в настоящий момент распространён лишь в виде нескольких
разновидностей PCI карт, и имеет ту же проблему с софтом.  Поэтому,
если уж покупать интерфейсную плату, лучше посмотрите в сторону SCSI
или FireWire.

    Подводя итоги, делаем следующие выводы.  Если вы хотите:

  - чтобы во время записи CD можно было гарантированно, без
    проблем и тормозов работать с другими приложениями, или
  - сейчас или в будущем иметь рекордер внешним
    (преимущества внешнего исполнения описаны ниже), или
  - сейчас или в будущем работать в разных ОС и иметь гарантию,
    что во всех этих ОС не будет проблем с записью CD, или же
  - просто иметь заведомо хорошо работающую надёжную систему -

    тогда ваш выбор - SCSI либо FireWire.

    Если же всё вышенаписанное для вас не имеет значения, а хочется
просто сэкономить, тогда ваш выбор - IDE.

    Заодно стоит развеять распространённый миф о том, что "SCSI - это
слишком дорого".  Быстрые Ultra2Wide, Ultra160 и Ultra320 контроллеры
действительно очень дороги, но на самом деле реально нужны только для
серверных винчестеров.  Оптимальная дисковая подсистема для домашнего
компьютера выглядит так: один IDE шлейф на винчестер, второй
на подключение приносимых винчестеров, а вся остальная периферия
(CD/сканер/zip/jaz/магнитооптика/стример) висит на UltraSCSI
контроллере.  Приличный UltraSCSI PCI контроллер, имеющий внутренний
и внешний разъёмы, вполне можно купить долларов за двадцать.  Он
обеспечит скорость до 20Mb/s, более чем достаточную для данной цели.


Q.  Слышал, что SCSI кабели немеряно дорогие...

A.  Тоже миф.  Даже если не удалось найти достаточно дешёвый готовый,
SCSI кабель можно сделать самому (так же, как и IDEшный) путём
накалывания нужного количества разъёмов на 50-проводную ленту.

    Только не забудьте, что нужно обеспечить хороший контакт - для
этого проследите за отсутствием загнутых контактов, и по возможности
не используйте разъёмы вторично.  В Москве кабель и разъёмы можно
купить, например, в "Чип-и-Дип" или "Буром медведе".

    Внешние SCSI кабели действительно дорогие, и самостоятельно их
сделать (в таком же исполнении) не так просто.  Однако, в качестве
внешнего можно без каких-либо проблем использовать и внутренний,
процесс изготовления которого описан выше.  Конечно, всё это будет
выглядеть не столь эстетично, но функциональности почти не потеряет.
Единственный недостаток внутреннего кабеля на фоне внешнего - он не
так хорошо переносит периодические подключения/отключения аппаратуры.
Внешние же разъёмы изначально рассчитаны на механические нагрузки.


Q.  Выгодно достался USB или LPT CD-RW привод.
    Хочу воспользоваться им, но наткнулся на проблемы...

A.  Вытащите его из коробки и подключите к компьютеру напрямую -
внутри коробки обычно стоит обычный IDEшный привод.


Q.  Я решился купить IDE CD-RW привод.  Что дальше?

A.  Самая главная рекомендация для IDE - источник (или источники)
данных и CD-RW привод должны быть на собственных шлейфах.  Наихудший
из возможных вариант для IDE - источник данных и CD-RW на одном
шлейфе.

    Также существуют мнения, что:

  - использование ATA-66 шлейфа даже на не-ATA-66 приводе позволяет
    уменьшить вероятность сбоев.

  - частоты PCI, превышающие стандартные, увеличивают вероятность
    сбоев.

    Увеличить количество IDE контроллеров в системе можно покупкой PCI
карты типа Promise.  Поскольку производители этих карт позиционируют
их как контроллеры HDD и зачастую не обещают поддержки ATAPI, то
вероятно наиболее разумным решением будет перенос HDD на такой
контроллер, оставив IDE на материнке для CD-приводов.

    Беспроблемная работа с IDE рекордером возможна, но никакой
гарантии её достижения никто не даст.  Есть слишком много факторов -
реализация контроллера на компьютере, реализация контроллера на CD-RW
приводе, особенности драйверов, тип ОС, реализация работы с рекордером
в конкретном пишущем софте, и самое главное - погода в устье Темзы. ;)
В частности, нет никакой гарантии, что привод будет работать в DMA.


Q.  Можно ли подключить IDE CD-RW привод к IDE на звуковой карте?

A.  Можно.  Но даже если он там и заработает - DMA вы там точно не
получите.  Более того, загрузка процессора будет даже больше, чем на
IDE без DMA на материнке, а также могут возникнуть проблемы с чтением
на больших скоростях, и возможно - даже с записью.


Q.  Можно ли подключить SCSI CD-RW привод к карте от SCSI сканера?

A.  То же самое, что и в случае IDE на звуковой карте.  Хороший SCSI
контроллер должен стоять на PCI, а сканеры обычно комплектуются
дешёвыми ISAшными.
    Ставить SCSI CD-RW привод на доставшуюся нахаляву ISA-карту -
бессмыслица.  Это будет работать хуже, чем IDE CD-RW на материнке.


Q.  Что такое Cable Select на IDE?

A.  При использовании специального кабеля и двух устройств на одном
IDE кабеле в режиме Cable Select, они автоматически конфигурируются
как master и slave.  На обычном кабеле это не работает.  Однако, как
упоминалось выше - если вы решились использовать IDE CD-RW привод,
его рекомендуется держать на кабеле без "соседей".

    Положение джампера для Cable Select обозначается как "CS".
"MA" и "SL" - соответственно master/slave.


Q.  Я в натуре крут и покупаю только правильное железо.
    Каковы тонкости настройки SCSI?

A.  Для беспроблемной работы надо понять ряд правил его конфигурации.

  - Терминация.  Немного вдаваясь в теорию - SCSI шина имеет
    нормированное волновое сопротивление.  Для исключения эффектов
    отражения сигнала от концов кабеля, к его концам подключаются
    терминаторы - сопротивления, равные волновому сопротивлению
    кабеля.  Примерная схема терминации выглядит так:

    терминатор - устройство - ... - устройство - терминатор

    SCSI контроллер - такое же устройство, как и все прочие устройства
    на SCSI шине.  Восьмибитная SCSI (Fast SCSI-2, Ultra SCSI)
    позволяет подключить до восьми устройств, включая контроллер.

    Терминатор часто бывает встроенным в устройство, включаясь
    перемычкой.  Также терминатор может быть встроенным и в контроллер
    - тогда терминация на контроллере должна быть включена, если он
    находится на краю цепочки устройств:

    контроллер                                устройство
    с терминацией - устройство - устройство - с терминацией

    Отдельно следует рассмотреть такой случай, как контроллер с
    внутренним и внешним разъёмами.  Если одновременно подключены и те
    и другие устройства, контроллер находится внутри цепочки, и
    терминация на нём должна быть выключена - например:

    внутр.устройство - внут.уст. - контроллер - внеш.устройство
    с терминацией      (оба - без терминации)   с терминацией

    Терминатор может быть и отдельным устройством - мелкая коробочка.
    Если вы знакомы с технологией 10Base-2 Ethernet, описанное выше
    станет вам хорошо знакомым.

  - Номера устройств (SCSI IDs)

    Каждое устройство на 8bit SCSI шине, включая контроллер, должно
    иметь уникальный номер в пределах 0-7 - по смыслу это то же, что
    и master/slave на IDE, только устройств может быть больше, и
    конфигурации типа "нет нулевого устройства" никогда не вызывают
    проблем.  Номер обычно выставляется тремя перемычками, в двоичном
    виде.  Контроллеры, как правило, имеют уже установленный номер 7,
    но некоторые модели контроллеров позволяют его менять.

    В относительно новых SCSI устройствах есть протокол автоматической
    установки номеров - SCAM (Scsi Configured AutoMatically).

  - Синхронный и асинхронный режим

    Асинхронный режим SCSI устройства - это режим его работы по
    умолчанию, позволяющий достичь совместимости в обе стороны -
    то есть старых контроллеров с новыми устройствами и наоборот.
    Однако, в этом режиме предельная скорость работы не превышает 5
    мегабайт в секунду.  Практически все современные SCSI устройства
    позволяют работать в синхронном режиме - не забудьте выставить его
    в настройках контроллера, если он этого требует.  Для Fast SCSI
    (SCSI-2) устройств нужно установить частоту шины 10MHz, для
    UltraSCSI - 20MHz.  Продвинутые контроллеры позволяют выставлять
    режимы персонально для каждого устройства, не очень продвинутые -
    только общую (посему в последнем случае нужно выставить настройки
    для наихудшего варианта - но лучше с такими контроллерами дела
    вообще не иметь).

    SCSI сканеры обычно работают в асинхронном режиме.

  - Reselection (disconnect/reconnect или просто disconnect)

    Это способность устройства пересылать данные параллельно с другими
    устройствами.  Если она включается/выключается в настройках
    контроллера - не забудьте её включить.  Рекордеры, винчестеры и
    CD-ROM приводы её поддерживают практически всегда.  Сканеры - не
    всегда, но и сканировать во время записи CD надо не всегда :-)

  - Совместная работа восьмибитных и 16-битных устройств

    В тонкости различных переходников лучше не вдаваться - если
    используете 16-битные SCSI устройства (Wide, UltraWide,
    Ultra2Wide, Ultra160), лучше поставьте двухканальный контроллер
    (то есть фактически два контроллера на плате - восьмибитный и
    16-битный).  Тонкости настройки 16-битного контроллера ровно те
    же - за исключением того, что на 16-битной шине может быть до 16
    устройств, включая контроллер.

    При знании вышеперечисленного и нормальном контроллере никаких
проблем не возникнет (знание - сила!).


Q.  Как обстоят дела с совместимостью разных писалок друг с другом
    и с разным софтом?

A.  Изначально разные приводы не были совместимы между собой.
Существовало ряд моделей приводов разных фирм, имеющих разный набор
команд, и более-менее одинаковых только по работе в режиме CD-ROM.
В частности, это были приводы JVC/Teac, Panasonic, Philips CDD2000,
Philips CDD2600 (да, даже в пределах одной линейки моделей менялся
набор команд), Plextor/Ricoh, Ricoh 6200, Sony, Yamaha 10x (в смысле
не скорости, а номера модели).  Поддержка всего этого зоопарка
выражалась в том, что какие-то программы могли поддерживать тот или
иной привод, могли не поддерживать, а иные работали вообще только с
одним-двумя приводами.

    Начиная примерно с 1997 года, "устаканился" стандарт на набор
команд приводов - так называемый MMC (MultiMediaCommand), он же
SCSI-3.  Этот стандарт описывает команды приводов с интерфейсами
SCSI и прочими, представляющими собой имплементации SCSI (например,
IDE/ATAPI и FireWire).  Таким образом, отныне приводы разных фирм и
даже с разными интерфейсами программно совместимы между собой.
Никакой более специальной поддержки привода в программном обеспечении
не требуется.  Все проблемы, возникающие с поддержкой новых приводов в
не очень новых программах - исключительно на совести их авторов.

    Если какая-то программа не узнаёт вышедший даже немного позже неё
привод и ни в какую не хочет с ним работать - может подойти такое
решение: залезьте в неё хекс-редактором, найдите подстроку названия
любой предыдущей модели привода этой же фирмы, и исправьте на новую.


=== ВЫБИРАЕМ И УСТАНАВЛИВАЕМ CD-RW ПРИВОД ==========================

Q.  Каковы требования к дисковой подсистеме при записи CD с HDD?

A.  Требований к винчестеру заметно меньше, чем описано выше.
Интерфейс и DMA при работе с ним почти не критичны - отсутствие DMA
надёжность записи не снижает, и приводит лишь к загрузке процессора
при записи.  Однако, следует проследить, чтобы в процессе записи поток
данных с винчестера не был ничем заблокирован - для IDE HDD это
означает опять же желательное отсутствие "соседей по шлейфу".

    Некоторые винчестеры имеют свойство время от времени производить
калибровку (заметное на слух уведение головки куда-то на секунду-две).
Если пишущий софт имеет программный буфер (память сейчас дешёвая, и
этот буфер можно безболезненно выставлять на десятки мегабайт) - это
не составляет проблемы (только не забудьте - "соседей" по IDE шлейфу,
если таковые есть, он при этом может заблокировать!).  Однако, при
софте, не имеющем такового (а особенно - заменяющем его кэшированием
на HDD) калибровка может представлять серьёзную проблему.

    Признак наличия буфера в софте очень прост - наличие настройки
объёма этого самого буфера.

    При записи файлов "на лету" ("on the fly") критична скорость
файловой системы и хорошее кэширование.  При тормозной файловой
системе (типа FAT32) полезно перед записью провести дефрагментацию.


Q.  Что такое OEM и Retail?  Почему Retail дороже, стоит покупать?

A.  OEM - поставка оборудования для сборщиков компьютеров, Retail (в
прайсах может обозначаться ещё как "RTL", "Ret" или "Kit") - поставка
для конечного потребителя.  Retail CD-RW приводы обычно отличаются от
OEM наличием коробки, CD с софтом, книжки (зачастую не на русском
языке), одной или нескольких болванок в комплекте, и за счёт этого
стоят дороже.  Следует учесть также и то, что копия софта в комплекте
привода как правило не комплектуется бесплатной технической поддержкой
и тому подобными удобствами, свойственными "настоящему" лицензионно
чистому софту.  OEM варианты обычно идут просто в пакетике с парой
бумажек.

    Иногда комплект поставки отражается в названии модели привода.
Например, Teac W58E - OEM поставка, а Teac W58EK ("Kit") - Retail.

    Решайте сами, стоит ли платить за вышеперечисленное.


Q.  Хочу иметь устройство для бэкапов и переноса информации.
    Что лучше купить - CD-RW привод, или MO/Zip/Jaz/Syquest?

A.  Перечисленные дисковые накопители интересны тем, что обеспечивают
довольно большую скорость записи, а также работают "как дискета" без
необходимости в установке специального софта - он может отсутствовать
под конкретной ОС и/или оказаться несовместимым с другим подобным ему.
Однако они имеют серьёзный недостаток - дорогие носители, и малая
распространённость.
    Основной плюс CD-RW привода - записанный на нём диск можно при
необходимости прочитать везде (а там, где не читаются CD-RW, читаются
CD-R).  Да и записать тоже много где - на данный момент CD-R(W)
приводы уже более распространены, чем любой из перечисленных выше
накопителей.  Через довольно небольшое время они вообще станут
стандартом де-факто на массовый дисковый накопитель.


Q.  Нужен ли отдельный CD-ROM привод, если есть CD-RW привод?

A.  Прямой необходимости в нём нет.  Ранее это было более актуально
ввиду очень высоких цен на пишущие приводы, и низких скоростей чтения
у этих приводов.  У современных же приводов цены скорости чтения
вполне достаточны для нормальной работы, цены невысоки, а моральное
устаревание заметно опережает физическое.
    Кроме этого, следует отметить, что среди CD-RW приводов найти
быстро читающий RW заметно проще, чем среди CD-ROM приводов.

    Однако, в перечисленном ниже ряде случаев отдельный CD-ROM привод
может оказаться полезным:

  - у вас стоит старый CD-R привод, который медленно читает,
    но во всём остальном вас полностью устраивает,
  - хочется быстро и бесшумно читать диски, и вы собираетесь
    поставить отдельный CD-ROM типа семилучевого Kenwood 72x,
  - очень хочется дублировать диски "в один приём".
  - хочется иметь доступ к другим CD во время записи болванки
  - хочется увеличить вероятность считывания сбойного диска
    (не прочитался на одном приводе - может, прочитается на втором)
  - хочется увеличить общую надёжность системы.

    Вопрос надёжности следует расписать подробнее.

    Во-первых, у любителей игрушек CD-привод может стать "расходным
материалом" из-за очень большой нагрузки на привод головки.

    Во-вторых, начиная примерно со скорости 32х у однолучевых
приводов, появляется риск разрыва диска.  Наиболее велик этот риск
у дисков, при изготовлении которых сэкономили на сырье - то есть у
болгарских, китайских и отечественных "лицензионных" дисков.  Однако,
в принципе разорваться может любой диск.  Обломки диска могут
повредить внутренности привода до полной невозможности его ремонта.
    Есть четыре способа избежать этого риска:

  - не покупать вообще приводов с такой скоростью чтения :)
  - поставить отдельную дешёвую "читалку",
    которую не жалко в этом случае выбросить и купить новую.
  - поставить многолучевую читалку типа упомянутого выше Kenwood - на
    таких аппаратах риск разрыва диска вообще отсутствует.  Однако,
    они весьма дороги.
  - снижать скорость чтения при помощи специальных утилит.

    Последний способ полезен в любом случае, независимо от того,
решили вы покупать отдельный читающий привод или нет.  На задачах типа
постоянного слушания mp3 музыки и просмотра видеофильмов, в отличие от
проигрывания аудио CD, привод разгоняется до максимально возможной в
данной ситуации скорости, которая тут совершенно ни к чему - более чем
достаточно скорости 2x.  Снижение скорости вращения снизит износ,
ликвидирует шумы, вибрацию и всякий риск разрыва диска.

    Если вы решили установить два привода - пишущий и читающий,
примите во внимание следующий фактор: быстрый однолучевой читающий
привод на несбалансированных дисках становится источником вибрации,
которая вполне может сбить процесс записи CD на рядом стоящем пишущем
приводе.  Это можно легко решить путём вынесения CD-RW привода наружу,
либо снижением скорости чтения на время записи.


Q.  Стоит ли устанавливать рекордер во внешнем исполнении?

A.  Внешний рекордер работает в несколько облегчённых условиях по
сравнению с внутренним:

  - внешнее исполнение облегчает тепловой режим - при обычном
    расположении 3.5" винчестеров ниже 5.25" устройств последние
    "поджариваются на медленном огне" ;)
  - это уменьшит запыление - при всасывающем кулере на блоке питания
    воздух вместе с пылью входит через все отверстия и щели корпуса,
    включая таковые у CD-RW привода.
  - уменьшается влияние вибрации читающего привода, если таковой
    есть - об этом подробнее написано выше.

    Кроме того, при распространённой ситуации типа "рекордер куплен
за счёт конторы и периодически таскается домой и на работу" внешнее
исполнение облегчает процедуру подключения/отключения, не требуя
разбирать компьютер.

    Если перечисленное вы склонны считать критичным и задумываетесь
о внешнем рекордере - вопрос об кабелях и интерфейсах подробно освещён
выше.  Стоит добавить ещё вот что - необязательно тратиться на готовый
рекордер во внешнем исполнении: практика показывает, что внутренний в
качестве внешнего с удлинителем питания из компа тоже вполне
работоспособен.  Можно также найти коробки для 5.25" устройств,
которые были популярны во времена БК-0010 и ZX Spectrum.


Q.  Я всё-таки поставил отдельный CD-ROM привод.  Встала проблема -
    на звуковой карте вход для звука с CD один, а приводов - два.

A.  Можно спаять простейший микшер на резисторах - берутся четыре
резистора, например, по 1кОм, и припаиваются по схеме:

    правый канал CD-ROM -- резистор -\
                                      >-- правый канал входа карты
    правый канал CD-RW --- резистор -/

    левый канал CD-ROM --- резистор -\
                                      >--- левый канал входа карты
    левый канал CD-RW ---- резистор -/

    Интересной возможностью такого решения является возможность
слушать два аудио-CD одновременно :-)  Однако следует иметь в виду,
что уровень сигнала упадёт в два раза.

    Проще и удобнее использовать для прослушивания аудио-CD
автономные плееры.  Да и качество звука у них обычно лучше.


Q.  Хочу выбрать CD-RW привод самостоятельно (не обязательно из новых)
    На какие характеристики стоит обратить внимание?

A.  Кроме очевидных (три скорости - CD-R, CD-RW и чтение, и поддержка
CD-RW вообще) приведём не столь очевидные.  Выберите из них те,
которые вам критичны, и убедитесь в соответствии привода вашим
потребностям:

  - читает ли привод CD-RW диски с той же скоростью, что и остальные?
  - читает ли вообще привод HiSpeed CD-RW диски?
  - грабит ли CD-RW привод аудио CD на максимальной скорости?
  - шумность при чтении на максимальной скорости
  - каково реальное время записи на максимальной скорости?
    (заявленная скорость записи может быть максимальной скоростью
    в конце диска, а реальная средняя скорость может быть меньше)
  - нет ли проблем при записи ряда болванок на максимальной скорости?
    (например, этим грешит Mitsumi 16x10x40 - читайте далее)
  - пишет ли привод на "медленные" CD-RW диски?
    (в новых моделях стала исчезать поддержка малых скоростей
    - например, Teac W516E вообще не пишет на старые 2x RW)
  - поддерживает ли привод малые скорости записи CD-R?
    (может быть критично для аудиофилов)
  - поддержка SAO и DAO
  - поддержка Raw mode в различных режимах (SAO, DAO) - может
    быть критично для некоторого софта
  - поддержка overburn'а, и предельное его значение для 90min
    и 99min болванок (приводы, не поддерживающие overburn, не
    могут записать эти диски более чем на 80min)
  - наличие индикации записи на "морде" (бывает, например,
    один одноцветный светодиод, по которому состояние не понятно)
  - наличие защиты буфера (BURN-Proof или аналогичной)
  - безглючность реализации IDE в случае IDE привода
    (например, наличие и корректность работы DMA, загрузка CPU)

    Приводить статистику по разным моделям почти бесполезно - эта
информация постоянно обновляется, а объективно померять разные
характеристики всех существующих приводов невозможно "по техническим
причинам".  Поэтому есть только два варианта - либо изучайте ситуацию
относительно выбранных приводов самостоятельно, либо следуйте чьему-то
совету.

    В упомянутом выше Andy McFadden's FAQ целый раздел (5) посвящён
описанию модельного ряда различных фирм.  Неплохая база по результатам
тестов рекордеров: http://www.feurio.com/English/Writerdb/index.shtml.
Обзоры на русском языке читайте на http://www.ixbt.com/storage.shtml.


Q.  Неохота тратить время на выяснения.
    Есть ли какой-то хорошо зарекомендовавший себя CD-RW привод?

A.  По качеству и возможностям в этой области лидирует Plextor.
    Плохие приводы от Plextor в природе не встречались :)

    Если жаль денег - присмотритесь к продукции Teac, старшим моделям
начиная с W512.  Из SCSI моделей хорошее соотношение цена/качество
у Yamaha CRW-2100S с последней прошивкой 1.0n.


=== КОПИРОВАНИЕ CD =================================================

Q.  Каким образом копируются CD?

A.  Есть два различных подхода:

  - копирование "по файлам".  При этом файлы с исходного CD просто
    переписываются на конечный.  Преимущество такого способа - можно
    убрать ненужные файлы или добавить свои, вообще что-то изменить.
    Недостаток такого способа - далеко не все типы дисков можно так
    скопировать.

  - копирование "один в один".  Этот способ практически не допускает
    модификации, однако позволяет полностью сохранить особенности
    исходного диска - volume name, загрузочность, структуру и тип
    файловой системы, и прочее.  Зачастую этот способ является
    единственно возможным - например, для VideoCD.


Q.  Как скопировать диски от Sony Playstation?

A.  Просто копируйте "один в один" и всё - никаких защит там обычно
нет.  Но имейте в виду - PSX должна быть "чипованная", т.е.
доработанная для чтения пиратских дисков.  Не доработанные читают
только родные диски характерного чёрного цвета - кто не видел,
рекомендую посмотреть, занятное зрелище.


Q.  Как скопировать диски от Sega Dreamcast?

A.  Это уже несколько сложнее: "родные" диски там не в стандартом
формате CD.  Они имеют два участка записи - в CD-формате и в
собственном формате.  Всё это называется GD-ROM (Gigabyte Disc).
Поэтому родные диски копированию не подлежат.

    Поскольку у пиратов нет оборудования для их штамповки, они
переделывают эти диски в обычные - путём выкидывания видеороликов и
тому подобного.  Такой диск скопировать уже реальнее - но на нём может
быть защита, поставленная уже пиратами :-)


Q.  Стоит ли диски копировать "на лету" с диска на диск?

A.  Здесь есть один "подводный камень" - большинство CD-ROM приводов
при обнаружении нестабильно читающегося участка сбрасывают обороты и
читают медленно до самого конца диска.  Эта сброшенная скорость может
оказаться недостаточной для записи, и если у пишущего привода нет
поддержки BURN-Proof, болванка может запороться.  Кроме того, не
забудьте про влияние вибрации, о котором упоминалось выше.


=== ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЗАПИСИ CD =========================================

Q.  Что такое BURN-Proof?

A.  Это особенность новых приводов (например, Teac W512SB и EB),
позволяющая без вреда для записываемого диска прерывать поток данных
на запись.  При появлении потока запись будет восстановлена с
прерванного места.  Эта же особенность может также встречаться под
названиями JustLink, SeamlessLink, SafeBurn, ExacLink (все эти
названия - торговые марки разных фирм).

    Имейте в виду, что при выключении/сбросе компьютера при записи
CD-R болванка (особенно при записи в DAO) запорется по-любому!
Также это не панацея от сбоя записи от вибрации.

    "BURN" - это сокращение от "Buffer UndeRruN", т.е. ситуации, когда
опустошается буфер рекордера при записи.


Q.  Что такое CD-Text?

A.  Это стандарт на размещение названий композиций и тому подобной
информации на аудио CD.  Некоторая бытовая аудиотехника это понимает,
однако на массовость этот стандарт пока не претендует.

    На http://www.cddb.com/ есть база по названиям композиций и прочей
информации.  Диски опознаются по идентификатору, составленному на
основе точной длительности треков.  Таким образом, софтверные плееры
аудио CD могут показывать эту информацию даже без CD-Text.


Q.  Что такое "тестовый режим" ("имитация записи") у рекордеров?

A.  Это отголосок тех времён, когда болванки стоили десятки долларов,
а компьютеры были медленными.  Тестовый режим позволяет прогнать
процесс записи, не производя физической модификации поверхности диска
- и убедиться, что запись прошла без проблем по вине компьютера.

    Сейчас тестовый режим реально полезен для двух целей:

  - определение предельного объёма болванки для overburn
  - определения, способен ли компьютер вообще записать CD
    (например, при подозрениях на глюки железа)

    Хотя в критических ситуациях (например, нужно записать несколько
десятков тысяч файлов, а HDD забит и места на образ диска нет) можно
и сейчас "по старинке" использовать тестовый режим для проверки
возможности записи.

    Обычно признаком того, что рекордер ведёт тестовую запись,
является мигание лампочки записи на его "морде".


Q.  Что такое Multisession, закрытие сессии и тому подобное?

A.  Объяснение этого вопроса требует небольшого введения в теорию.
Как всем (надеюсь) известно, CD делятся на треки.  Диски с файлами
обычно содержат один трек (при записи файлов на CD-R(W) так обычно и
получается), аудиодиски обычно содержат один или несколько треков - по
числу композиций.  Кроме этого, есть служебные зоны lead-in и
lead-out.
    В простейшем варианте CD с файлами содержит один трек, вводную его
часть (lead-in, идёт до трека) и завершающую (lead-out, идёт после
трека).

     lead-in
      track1
     lead-out

     Если на диске несколько треков (например, Audio-CD), то он
выглядит так:

     lead-in
      track1
      track2
      track3
      [....]
      trackN
     lead-out

     Признак закрытости сессии/диска - наличие lead-in и lead-out.
Hезакрытый диск отличается от закрытого тем, что можно дописывать
новые сессии, в остальном он ровно такой же.  Hекоторые приводы не
понимают несколько сессий, но первую сессию видят все.

     Диск с одним треком, описанный в начале, с добавлением новой
сессии будет выглядеть так:

     lead-in
      track1
     lead-out
     lead-in
      track2
     lead-out

     При этом файловая система по умолчанию смотрит на track2.  Если
нужно, чтобы новая сессия содержала ещё и все файлы от старой, то в
её каталог добавляется каталог из предыдущей сессии (это называется
multisession).  Если это не нужно - он содержит только имеющиеся в
track2 файлы (это называется multivolume).

     А теперь начинается самое интересное.  Дело в том, что lead-out
занимает целых 15 мегабайт (или полторы минуты звука).  Чтобы при
дописывании новой сессии не пускать псу под хвост столько места,
сессия может HЕ ЗАКРЫВАТЬСЯ:

     [пусто]
      track1

     При дописывании нового трека такой диск выглядит так:

     [пусто]
      track1
      track2

     В специальную область диска, называемую TOC (Table Of Contents),
куда в обычных дисках записано расположение, количество и объём
треков, в этом случае ничего не пишется.  Когда диск закрывается,
вместо [пусто] будет записан lead-in, а после последнего трека будет
записан lead-out:

     lead-in
      track1
      track2
     lead-out

     В TOC при этом прописываются соответствующие данные.

     С незакрытыми дисками есть следующая проблема: абсолютное
большинство читающих приводов, увидев диск без TOC и lead-in, читать
его наотрез откажутся.  Диск будет вообще не виден.  Для того, чтобы
диск был виден везде, у него должен быть прописан TOC и lead-in.

     Есть ещё один вариант.

     lead-in
      track1
     lead-out
     [пусто]
      track2

     То есть, первая сессия закрыта, но есть ещё незакрытая вторая.
Это диск для рабочего дописывания.  Читаться он будет тогда, когда
закроют сессию.  Hапример, юзер периодически делает бэкапы, а раз в
неделю закрывает сессию.  Пока сессия не закрыта, спец.софт для
рекордеров её видит, а обычные файловые системы - нет.

     Подводя итоги: сессию или диск целиком можно закрывать тогда,
когда нет lead-out.  Если есть lead-out на незакрытом диске - закрыть
его можно только записью новой сессии.


Q.  Есть диск, который записан не до конца.  Можно дописать?

A.  Если это CD-R - можно только в том случае, если диск не закрыт.
Если диск закрыт - нельзя.  Способов "открыть" диск нет.
    Если это CD-RW - можно "открыть" сессию и дописывать, можно просто
стереть перед записью.


Q.  Что такое overburn?

A.  Это запись на болванку больше, чем её объём из ATIP.  Основное её
применение - это запись 90 и 99-минутных болванок (напоминаем, что
"официально" они - 80-минутные).  Также overburn позволяет копировать
"слишком большие" CD, например алюминиую штамповку, или забитую до
упора CD-R(W) болванку на болванку с чуть меньшим номинальным объёмом.
Кроме того, overburn полезен для случаев, когда что-то "ну никак не
помещается".

    Идея overburn построена на двух тезисах:

  - lead-out не несёт полезной нагрузки, и на отведённое для
    него место можно записать и более полезную информацию,
  - на диске может быть пустое место и сверх того.

    Начнём с lead-out.  Длина lead-out по стандарту составляет 90
секунд звука, или 6750 секторов - то есть 13500 килобайт (13.18Mb).
Если записывать объём данных или звука, превышающий объём болванки
на эти самые 13500 килобайт или 90 секунд, то рекордер отпишет данные
и прервётся при записи lead-out, когда закончится pregroove.  Даже
если это вызовет сообщение об ошибке - диск уже записан и уже
читается.

    Теперь о пустом месте сверх того.  Размер этого пустого места
различен для разных дисков.  Например, для 74min Mirex объём по ATIP
составляет 74:27;73 (т.е. 74 минуты, 27 секунд, и последнее число -
количество секторов, в секунде их 75).  Фактический же объём Mirex-ов
- 77:23.  Таким образом, сверх номинального объёма конкретно на диски
Mirex можно записать 02:55:02 - т.е. 13127 секторов или 26254
килобайт (25.63Mb) - против гарантированных 01:30:00 для абсолютно
любого диска.

    Для "обычной" записи болванок "предельный" overburn не
рекомендуется, поскольку можно создать проблемы для копирования 1:1
такой болванки на болванки других типов, с меньшим предельным
размером.

    Overburn-ить диски необходимо исключительно в DAO.  Попытка
overburn'а в TAO приведёт либо к ошибке записи трека за пределами
номинального объёма, либо к ошибке закрытия диска, если привод не
проследил за объёмом трека в первом случае.

    Также следует учесть ряд важных моментов:

  - не все рекордеры умеют overburn!
    (конкретный пример не умеющего - NEC NR7500)

  - даже те, что умеют, могут отказаться писать болванку сверх
    определённого объёма.  Эта граница находится выше 80 минут и
    различается у разных моделей.  По той же причине могут быть
    проблемы с записью целиком 90- и 99-минутных болванок.

  - на некоторых CD приводах могут быть проблемы с чтением более чем
    80-минутой записи (overburn 74-минутных болванок таких проблем
    вызвать не может).

  - Pregroove может доходить до самого края диска, где уже не нанесено
    защитное покрытие.  Тест overburn'а такого диска может показать
    внушительную прибавку к объёму, но надёжность хранения данных на
    самом краю диска невелика.  В принципе, при overburn'е стоит
    рассчитывать на занимаемое lead-out'ом место, остальное же - на
    ваш страх и риск.


Q.  Что такое TAO, DAO, SAO?

A.  Это разные режимы работы рекордеров.

    Режим DAO (Disc At Once) - самый простой (однако в старых
рекордерах зачастую не поддерживается).  В этом режиме диск
записывается целиком - lead-in, серия треков и lead-out.  Даже если не
всё место на диске было использовано, дальнейшая дозапись невозможна.
Также невозможно дописывать в DAO на уже "начатый" диск.  Этот режим
рекомендуется для Overburn, записи аудио, и копирования дисков 1:1.

    Режим SAO (Session At Once) отличается от DAO тем, что может
оставить диск незакрытым, позволяя дописывать сессии, а также
записывать на уже "начатый" диск В остальном он идентичен DAO.

    Режим TAO - запись треков "поштучно" (для записи каждого трека
производится отдельная операция), и закрытие сессии (диска) путём
записи lead-in и lead-out опять же как отдельная операция.  Полезен
для дописывания информации без затрат места на lead-out, и непригоден
для записи аудио-дисков из-за возникающих пауз между треками.


Q.  Что такое RAW Mode?

A.  Существует два способа передачи информации рекордеру - Raw data
и Cooked data.  В первом случае сектора передаются побитно, а
формированием кодов коррекции ошибок, контрольных кодов и тому
подобного занимается компьютер.  Во втором случае рекордеру передаются
только данные, а всё остальное он делает сам.

    Первый вариант необходим для копирования дисков со всевозможными
защитами.  Второй вариант выгоднее для записи дисков из файлов на HDD
(это можно сделать и в первом, но процессор будет загружен больше).

    Реализация этих режимов в разных рекордерах различается.
Конкретная модель может, например, поддерживать RAW SAO, и не
поддерживать RAW DAO - что может вызвать проблемы с некоторыми
программами.


Q.  Сколько треков можно записать на диск?

A.  До 99.  Превысить это значение нельзя, так как номера треков
хранятся в десятичном виде (две цифры).


Q.  Сколько файлов можно записать на диск?  А в одну директорию?

A.  Минимальное место, которое занимает файл - один сектор.
Следовательно, количество РАЗНЫХ файлов, которое можно разместить на
CD, заведомо не превышает количества секторов (порядка 330000).
Однако, разные файлы могут ссылаться на одни и те же сектора, посему
количество файлов может быть даже больше.  Количество файлов в одной
директории также не ограничено.

    Однако, следует иметь в виду, что:

  - при большом количестве файлов в директории может "поехать крыша"
    у некоторых ОС, либо файлы могут открываться очень медленно из-за
    недостаточного объёма кэша.
  - при большом количестве файлов на диске в целом, пофайловое
    копирование такого диска на HDD очень сильно замедлится.
  - старые поделки Microsoft (до FAT32) предполагают, что общее
    количество файлов на диске не превышает 65535.


Q.  Записываю на CD кучу файлов, общий их объём вроде бы не
    превышает объёма болванки, а пишущий софт ругается.  Почему?

A.  Занимаемый файлом на CD объём кратен одному сектору (2kb).
Это значит, что в среднем на каждом файле теряется впустую порядка
одного килобайта на неиспользуемые "хвосты".  Таким образом, при
записи, к примеру, 30 тысяч файлов потеряется порядка 30 мегабайт.
Прибавьте это значение к объёму файлов.  И не забудьте, что на
директории тоже нужно отвести некоторый объём.

    Избавиться от таких потерь можно, заархивировав записываемое.
Даже без сжатия - уже будет значительный выигрыш, так как место на
диске уже не расходуется на "хвосты".


Q.  Как записать на один диск и звук и файлы?

A.  Есть два популярных способа:

    1) Mixed-mode CD.  При этом диск записывается в DAO, а первым
треком идут файлы.  Преимущество - файлы будут видны на любом
оборудовании, независимо от поддержки многосессионности.  Недостаток -
многие аудио CD плееры будут проигрывать data-трек как шипение.

    2) CD-Extra.  При этом звук записывается первой сессией в SAO,
а затем в SAO или TAO дописывается вторая сессия с данными.
Преимущество - все аудио CD плееры будут игнорировать данные, так как
для звука сессий не бывает.  Недостаток - не все версии ОС и не все
приводы понимают вторую сессию.


Q.  Что такое Mode1 и Mode2?

A.  Это разные типы треков с данными.

    Mode1 - традиционный формат для дисков с данными.  В этом формате
каждый сектор имеет 2048 байт данных, а "лишние" байты (всего их 2352)
расходуются на контрольные коды и коды коррекции ошибок.

    Mode2 (он же CD-XA) - относительно новый тип треков.
Суть его заключается в том, что каждый сектор на Mode2 треке может
иметь собственный формат.  Сектора могут быть либо в формате
Mode2Form1 (2048 байт/сектор, для файлов), либо в формате Mode2Form2
(потоковые данные типа аудио и видео, для которых несовпадение
контрольного кода и результирующая невозможность восстановления из-за
отсутствия кодов коррекции ошибок не критичны - за счёт чего объём
данных на таком секторе больше).  Mode2 задумывался для мультимедийных
применений, когда на одном треке могут чередоваться, например, код
программы и звук/видео к ней.


Q.  Что представляет собой формат VideoCD?  Пробовал записать такую
    файловую структуру - а видеоплеер её не играет.  На некоторых
    дисках видео вообще превышает объём болванки, доходя до 800Mb.

A.  VideoCD представляют собой пример применения Mode2.  Диск содержит
два или более треков, записанных в Mode2.  При этом первый трек
записан в Mode2Form1 (то есть 2048 байт на сектор) и содержит те самые
файлы, которые видны в каталоге диска - кроме директории MPEGAV.

    Второй (и последующие, если они есть) треки содержат собственно
аудио-видео-поток в MPEG-1 video и MPEG-1 layer 2 аудио.  Они записаны
в Mode2Form2 - в каждом секторе хранится 2324 байта MPEG потока.
Файлы, хранящиеся в директории MPEGAV, являются ссылками на эти треки.

    Отдельно стоит отметить, что эти "файлы" в действительности
файлами не являются, и файловая система в составе какой-либо ОС в
общем случае как файлы их читать не обязана.  Windows9x при чтении
этих "файлов" считывает сектора целиком вместе со всей служебной
информацией (2352 байта на сектор), приписывает к ним заголовок файла
RIFF CDXA и в таком виде выдаёт приложению.  Видео в виде "DAT-файлов"
получило распространение именно из-за такого поведения Windows -
реально в MPEG-потоке на CD байтов RIFF CDXA нет.

    Если переписывать VideoCD "по файлам" под Windows9x, то на диске
вместо дополнительных Mode2 треков из Form2 секторов получится Mode1
трек, содержащий MPEG-поток с приписанным RIFF CDXA, и служебной
информацией Mode2Form2 поверх кодов исправления ошибок Mode1.
Естественно, никакой видеоплеер такую бредятину проигрывать не будет.

    Про потрековом (один в один) копировании VideoCD таких эффектов не
происходит.  Однако, если вам-таки попался "кривой" VideoCD, его можно
исправить при помощи соответствующего софта - например, программа
VCDGear может преобразовать "DAT-файл" обратно в MPEG, и сформировать
BIN/CUE для записи.

    Очень много полезного материала по записи VideoCD можно найти на
сайте http://www.vcdhelp.com (он же http://www.vcdhelper.com)


Q.  Почему фильмы в VideoCD обычно занимают два диска?

A.  В стандарте VideoCD чётко оговорён битрейт MPEG-потока,
соответствующий односкоростному CD-ROM приводу.  Это значит, что
длительность фильма в минутах соответствует объёму болванки в минутах.
Поскольку средний фильм обычно занимает полтора часа (90 минут), это
несколько превышает объём болванки.

    Практика показала, что при сжатии с меньшим битрейтом (а также при
использовании overburn) вполне реально уместить 90-минутный фильм на
80-минутной болванке без сколь-нибудь заметного ухудшения качества.
Стационарные плееры в большинстве случаев воспроизводят такие фильмы
без малейших проблем.  Ещё один способ ужать фильм - поменять стерео
mp2 звук на моно, поскольку даже при монофоническом звуке официальные
VideoCD кодируются со стереопотоком.

    А вот увеличение битрейта уже вызывает значительные проблемы со
стационарными плеерами, микросхемы MPEG-декодеров и приводы на которых
попросту не рассчитаны на такое.


Q.  Можно ли записать абстрактные файлы в формате Mode2?

A.  Можно, но выигрыша в объёме не получится - файлы могут быть только
в формате Mode2Form1.  Теоретически можно записать файлы в формате
а-ля VideoCD, но это всё равно проблемное решение - часть ОС их просто
не сможет прочитать, а часть ОС типа Windows припишет к ним заголовок
"RIFF CDXA" без вариантов.

    Путём написания собственной файловой системы это возможно.


=== ФАЙЛОВЫЕ СИСТЕМЫ НА CD =========================================

Q.  Какие бывают форматы файловых систем на CD?

A.  Основной базовый формат CD - ISO-9660.  Это стандарт де-факто,
понимаемый абсолютно всеми ОС.  Также встречаются форматы UDF,
Joliet, Romeo, RockRidge и HFS.

    Формат RockRidge используется под UNIXами и AmigaOS, и позволяет
размещать расширенные атрибуты файлов, символьные линки, и специфичные
для AmigaOS комментарии к файлам.  Этот формат - расширение ISO, за
счёт чего не понимающие RR операционки будут читать эти диски как ISO.

    Формат HFS (Hierarchical File System) - это файловая система
Apple Macintosh, идентичная для HDD и CD под MacOS.  Этот формат не
является расширением ISO, но разместить обе файловые системы на одном
диске одновременно тем не менее вполне возможно.  Это пример так
называемых "гибридных" (hybrid) CD.

    Остальные форматы более подробно разобраны ниже.


Q.  Как устроены загрузочные диски для PC?

A.  Они содержат образ диска, который монтируется при загрузке.  Это
может быть образ дискеты, образ винчестера и даже просто загрузочный
сектор.  От типа файловой системы загрузочность диска на PC никак не
зависит.  Мифы о том, что "на загрузочном диске имена только 8+3",
проистекают от ограничений конкретных программ.


Q.  Что такое пакетная запись?

A.  Пакетная запись применяется для оперативной дозаписи на болванки
без применения Multisession.  Обычные форматы типа ISO 9660 для этого
не годятся, поэтому необходимо применять специальные файловые системы.
На популярность сейчас претендует UDF (Universal Data Format),
поддержка которой по чтению сейчас есть почти во всех ОС.

    CD-RW позволяет делать не только дозапись в режиме CD-R, но и
произвольный доступ - чтение/запись/удаление, как на любом диске.
При этом можно применить практически любую файловую систему.


Q.  Почему при пакетной записи объём диска получается меньше?

A.  Немного теории.  "Пакет" при пакетной записи - это непрерывный
блок секторов, записываемый на CD за один заход.  Этот блок не может
быть записан сразу после предыдущего блока, и рекордер оставляет между
ними интервал - по стандарту соответствующий семи секторам (14
килобайт).  Это значит, что при небольших пакетах потери могут быть
достаточно большими.

    CD-RW при произвольном доступе форматируется специальным образом -
размечается на пакеты.  Размер этих пакетов не может быть очень
большим, чтобы не снизить скорость работы - ведь каждый пакет
необходимо будет перезаписывать целиком.
    При размере пакета, например, в 32 сектора (64 килобайта),
с учётом семисекторных интервалов, на 650-мегабайтной болванке
поместится (332800 секторов) / (32 + 7) = 8533 пакета.  Таким образом,
полезный объём составит 8533 * 64 = 546133 килобайта, или 533
мегабайта.  Часть этого объёма уйдёт ещё и на служебные области
файловой системы, поэтому реальный объём может получиться ещё меньше.

    Приемлемая ли это плата за работу "как с дискетой" или нет -
решайте сами.


Q.  Каким образом записать на CD файлы с именами длиннее 64 символов?

A.  Существует миф, что формат ISO 9660, стандартный для CD,
ограничивает имена то ли до 8+3, то ли до 31 символа, и вложенность
директорий ограничена 8 уровнями, и длина пути до файла ограничена.
Реально это не соответствует действительности - длина имени в ISO
может доходить до 255 символов, вложенность и длина пути может быть
любой, структура диска не накладывает упомянутых выше ограничений.
Ограничения же Level 1 (8+3) и Level 2 (31) вместе с запретом на
использование символов, выходящих за рамки заглавных ASCII, построены
только на попытках обеспечить совместимость со всеми ОС.  Современные
ОС прекрасно понимают "ISO 9660 без ограничений".

    Наиболее простой и доступный способ записать CD с такими именами -
использование патченной на предмет такой возможности программы mkhybrid.
Это популярная под UNIXами программа, распространяемая в исходниках,
которые при умении можно собрать под любой ОС.  Для кириллицы в
Windows следует использовать кодировку 866.

    Статью о записи таких дисков можно почитать здесь:
    http://www.ixbt.com/storage/longnames-cd.shtml


Q.  А зачем вообще существуют форматы Joliet и Romeo?

A.  Они были изобретены Microsoft-ом для совместимости с MS-DOS.
Затея заключается в хранении имён отдельно от ISOшных, и применении
Level 1 для совместимости с MS-DOS.  По причине неактуальности MS-DOS
в настоящий момент подобные ухищрения не нужны.

    Единственная причина, по которой может быть применен формат Joliet
и и стоило бы временно примириться с ограничением на 64 символа в
имени - многоязычная поддержка: Joliet хранит имена в Unicode
(16-битная кодировка, охватывающая набор символов большинства языков)
и позволяет в пределах одного диска именовать файлы на нескольких
разных языках, содержащих специальные символы - например, русском и
немецком одновременно.

    Формат Romeo содержит 128 символов в ASCII (не Unicode, т.е. без
кириллицы).


Q.  Как сделать автозапуск на диске для Windows?

A.  Прежде всего - стоит рассказать, как этот автозапуск вырубить :-)
(ибо в ряде случаев диск с автозапуском может создать пользователю
внушительные проблемы).  В реесте Windows95 найдите запись:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom\Autorun

    где 1 означает включение, 0 - выключение.  Это можно сделать
программой regedit.exe или убрать соответствующую галочку в TweakUI.

    Начиная с Windows98, в свойствах CD-ROM появилась галочка "Auto
Insert Notification" (AIN) - это отдельная настройка, не идентичная
Autorun.  Чтобы работал Autorun, должно быть включено и то и другое.

    Отметим, что настройка AIN критична для записи CD под Windows -
подробнее об этом, а также о вопросе Autorun в целом, читайте Andy
McFadden's FAQ.

    Для осуществления автозапуска нужно положить в корневую директорию
CD текстовый файл autorun.inf, содержащий что-то типа следующего:

[autorun]
open=filename.exe
icon=someicon.ico

    Диск будет виден в "моём компьютере" с указанной иконкой.
Если автозапуск в Windows включён - указанная программа будет
запущена сразу после установки диска.

    Можно использовать команду "start" для открытия документов.
Например:

[autorun]
open=start index.htm

    В этом случае откроется указанная веб-страничка установленным у
юзера браузером.


Q.  Можно ли записать на CD файлы со сжатием и/или с паролем?

A.  Сжатие поддерживают некоторые реализации UDF.  Однако, можно
"наступить на грабли" с совместимостью.  Стандартных способов защитить
CD паролем не существует.  Единственный разумный способ - просто
записывать на CD запароленные архивы, например в RAR или ZIP.

    Существует ряд решений, позволяющих организовать доступ к CD со
сжатием/шифрованием, но эти средства специфичны для конкретных ОС и
могут создать проблемы несовместимости при попытке доступа к таким
данным с другого компьютера.


=== РАЗЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИХ РЕШЕНИЯ ================================

Q.  Не получается запись ряда болванок на установленной скорости.

A.  Отдельно рассмотрим ситуацию с CD-RW и CD-R.

    Самая распространённая ситуация с CD-RW состоит в том, что
большинство дешёвых болванок рассчитано на скорость записи 4х, и на
бОльших скоростях записываться попросту не могут.

    Однако, также есть и следующая ситуация - если у привода заявлена
скорость записи RW 10х, это может означать только скорость записи в
пакетном режиме.  При обычном же режиме записи (как CD-R) скорость
может быть 8х.  Так ведёт себя, например, Yamaha CRW-2100.

    Ситуация же с CD-R несколько иная.  Указание определённой скорости
на болванке означает лишь сертификацию этого CD-R для этой скорости,
запись часто вполне возможна и на бОльших скоростях - хотя и не факт,
что максимально возможных.  Современные приводы тестируют болванки на
оптимальную скорость записи.

    Однако, некоторые рекордеры (Mitsumi 4808, ряд моделей Philips)
страдают "горем от ума", имея собственные понятия о том, на какой
максимальной скорости следует писать болванку.  Опознавание ведётся по
ATIP.  Не удивляйтесь, если рекордер откажется быстро писать болванку,
даже сертифицированную для данной скорости.  Конкретный пример -
реакция на болванки Mirex, ATIP которых совпадает с достаточно
низкокачественными дисками индийского происхождения (видимо, взятых за
эталон авторами этого "уникального" способа оценки качества болванки).


Q.  На CD-RW приводе не пишется RW болванка.  Или даже не читается.

A.  HiSpeed CD-RW болванки (4х-10х) рассчитаны на приводы,
поддерживающие HiSpeed RW.  Приводы с поддержкой максимум 4x RW могут
не записывать такие болванки, а зачастую и не читать.

    При нечитаемости на сайте изготовителя может быть firmware update,
исправляющий проблему с чтением - например, для моделей Yamaha от
CRW-2260 до CRW-8424 можно скачать апдейт по следующему адресу:
http://www.yamaha.co.jp/english/product/computer/firmware.html.
Запись HiSpeed RW на приводах без поддержки HiSpeed невозможна.


Q.  Записал HiSpeed CD-RW болванку, а она плохо читается.

A.  Посмотрите изготовителя по ATIP.  Если это CMC Magnetics - так и
было задумано.  Пишите на 4х...


Q.  Начал писать CD-R и... выключили свет.  Что-то можно сделать?

A.  Всё зависит от того, как писался диск.

  - если писалась единственная (закрытая) сессия в DAO - всё,
    диск можно выкидывать.
  - если писалась не закрытая сессия в SAO - можно попробовать
    выяснить, что не дописалось, и добавить сессию с нечитающимися
    файлами.  Однако, результат не гарантируется.
  - если запись шла в TAO - проблем обычно не бывает.  Выясняете, что
    записано, а что нет - и дописываете новую сессию с недостающими
    файлами.  Если рекордер ругается на ошибку - попробуйте перед этим
    сделать Repair (должна быть подобная опция в пишущем софте).

    Ну а если вы записывали CD-RW - просто стираете его и всё.
Иногда возникают проблемы со стиранием RW дисков, запись которых была
прервана (симптомы - бесконечные попытки что-то считать) - но, как
правило, это проблемы конкретной комбинации писалка+софт.  Попробуйте
другую комбинацию.

    На будущее - от потери болванок (и главное - от потери времени!)
в таких ситуациях спасают источники бесперебойного питания (UPS -
uninterruptable power source).  Можно поставить даже самый дешёвый
(новый порядка 50 у.е.) - запись CD на 8х он выдержит точно.


Q.  Без видимых причин порятся диски при записи.  Что делать?

A.  Прежде всего, самоообучением записи CD следует заниматься на CD-RW
болванках - при ошибке их можно стереть и писать заново.

    Возможные причины сбоев таковы (перечислены возможные пути
    решения.  если вариант не помог - пробуйте следующую возможную
    причину):

  - мешают параллельно запущенные задачи.

    Попробуйте их не запускать.  Найдите и выключите все задачи,
    которые могут сработать "сами по себе" - например, запуск чего бы
    то ни было по cron'у в UNIX, System Restore в Windows ME и тому
    подобное.

  - не хватает производительности компьютера для формирования
    непрерывного потока

    Это может случиться, например, при записи "на лету" слишком
    большого количества слишком мелких файлов.

  - проблемы с раскруткой и калибровкой источника данных

    Эта проблема может встретиться, например, при копировании с CD-ROM
    привода - который при отсутствии обращения к нему мог остановиться
    и не успеть раскрутиться при следующем обращении.

    Перечисленные выше проблемы играют роль только для приводов, не
    оснащённых BURN-Proof.  Если поддержка BP у привода есть - значит,
    остаются только три варианта:

  - достижение "потолка" объёма при overburn'е.  Выражается как
    нежелание привода писать болванку после какого-то объёма
    (например, 90 минут).  Сходный эффект может вызвать попытка
    overburn'а в TAO - при достижении теперь уже номинального объёма
    болванки, привод может незамедлительно сообщить об ошибке.

  - низкое качество болванок

    Потренируйтесь на разных CD-RW болванках.

  - помехи по питанию и вибрация в процессе записи.

    Следует избегать резких встрясок - например, ронять что-то на
    стол, на котором стоит системный блок или корпус писалки.
    Отследить помеху по питанию сложнее - она более никак себя не
    проявляет, и может быть вызвана кучей разных причин - начиная от
    раскрутки мотора в каком-нибудь из компьютерных периферийных
    устройств и кончая помехой по электрической сети.

  - неисправность рекордера.


Q.  Какие основные неисправности бывают у рекордеров?

A.  Основных неисправностей две:
    это засорение оптики и высыхание смазки механики.

    Засорение оптики - распространённая проблема и на читающих
CD приводах.  Особенно это актуально для пыльных помещений и для
курильщиков (если вы курите - задайтесь вопросом: зачем вы это
делаете? только не обманывайте себя...).  Простейший способ очистки
оптики - резко дунуть на неё, но не ртом, а например сухой клизмой.
Можно протереть сухой ватой, но может попасться вата с почти
абразивными включениями, что только повредит оптике.  Вата, смоченная
водой, может оставить разводы, а смоченная органическим растворителем
вообще может растворить пластиковую линзу.

    Высыхание смазки - проблема, специфичная только для рекордеров.
Симптомы тут могут быть типа "запарывает болванки, но читает
прекрасно".  Причиной является то, что чтение не требует такого
ювелирно точного позиционирования, как запись.  Лечится их
смазыванием.  Эта проблема в своё время была причиной массового
вымирания приводов Philips CDD2000 (у него полезно ещё и заменить
проволочку-пружинку, прижимающую головку к зубчатой рейке) и CDD2600.

   Разумеется, список неисправностей этим не ограничивается.
У рекордера может сгореть электроника, "сесть" лазер, да и вообще
случиться куча самых разных неприятностей.  Однако, реально это
встречается реже, без достаточного опыта в домашних условиях ремонту
не подлежит, и посему здесь не описывается.
   В любом случае, если вы не считаете себя достаточно "подкованным"
хотя бы для проведения двух описанных выше операций - лучше поручите
это специалисту.  Зачастую неисправности от попыток ремонта устранить
труднее, чем то, с чего всё начиналось.


=== ПРОЧЕЕ =========================================================

Q.  Можно ли путём простой доработки переделать определённые модели
    рекордеров в более быстрые?

A.  Да, для некоторых рекордеров такое возможно.
    Конкретные примеры доработки:

  - чтобы сделать из модели Yamaha CDR200t (2x) модель CDR400t (4x),
    необходимо с платы удалить перемычку "Q/D".

  - то же самое делается для переделки Yamaha CRW2260 (2x2x6) в
    Yamaha CRW4260 (4x2x6).  В обоих случаях Q/D - резистор R621.

  - HP8200 (4x4x32) переделывается в HP9100 (8x4x32) путём заливки
    родной прошивки для 8200, прерывания наполовину завершённого
    процесса выключением компьютера, и последующей заливки прошивки
    от 9100.  На прочих 82хх моделях результат не гарантируется.

  - Ricoh 7040 (4x4x24) переделывается в 7060 (6x4x24) заливкой
    прошивки второго в первый.

  - LG CED8083B (4x4x32) переделывается в восьмискоростной заменой
    прошивки.  За дополнительной информацией обращайтесь к Max
    Chirkov, 2:5030/1322.  Перешивалка доступна на моей страничке:
    http://rdc.euro.ru/lg8083u.rar


Q.  Что такое WORM?

A.  Это старая аббревиатура для CD-R - Write Once, Read Many.


Q.  Что такое Red Book и прочие "цветные книги"?

A.  Это название стандартов на CD.  Приведём список:

       Red Book: физический формат аудио CD
    Yellow Book: физический формат CD с данными
     White Book: формат VideoCD
      Blue Book: CD-Extra (описано выше)
     Green Book: физический формат дисков CD-i
                 (CD Interactive - старая разработка Philips)

    Orange Book: физический формат записываемых CD
         Part I: CD-MO (магнитооптика)
        Part II: CD-WO (Write-Once - CD-R, включает PhotoCD)
       Part III: CD-RW (ReWritable)


Q.  Что такое CAV и CLV?

A.  Этими терминами обозначаются два разных способа доступа к диску.

    Для начала стоит отметить следующее: на CD постоянна ЛИНЕЙНАЯ
плотность хранения информации.  Это значит, что для чтения или записи
одного и того же сектора ближе к центру диск нужно повернуть на
больший угол, чем для чтения сектора дальше от центра.

    Первый способ (Constant Angular Velocity) - постоянная угловая
скорость вращения, т.е. при движении головки от начала диска
(внутренняя часть) к концу скорость вращения диска одна и та же.
Преимущества такого способа - простота реализации (не нужно постоянно
менять скорость вращения) и бОльшая скорость доступа - при переходе от
начала диска к концу или наоборот, можно сразу приступать к чтению, не
меняя скорость вращения.  Недостаток этого способа - разный трансфер
(скорость чтения в байтах в секунду) на разных участках диска.
Большинство современных приводов на максимальных скоростях читают
диски в CAV режиме.  Обратите внимание, что скорость чтения
современных приводов (например, 50x) указывается для чтения в КОНЦЕ
диска!  Средняя скорость получается заметно ниже.  График скорости
чтения привода, читающего в CAV - наклонная линия (здесь и далее
"провалы" от нестабильно читающихся участков для простоты не
упоминаются).

    Второй способ (Constant Linear Velocity) - постоянная линейная
скорость чтения или записи.  При этом в начале и конце диска скорость
его вращения различна.  Недостаток этого способа - достаточно
медленное позиционирование ввиду необходимости разгонов и торможений.
Преимущество - простота реализации систем, где требуется постоянный
линейный трансфер - в частности, в CLV обычно работают стационарные
аудио/видеоплееры.  Также в CLV работают CD-ROM приводы на малых
скоростях (обычно до 4х или 8х), а также вообще относительно старые
CD-ROM приводы.  График скорости привода в CLV - горизонтальная линия.

    Существуют реализации, совмещающие CAV и CLV - так называемые
PCAV (Partial Constant Angular Velocity).  Например, Plextor PX20TS
примерно до середины диска использует CAV, а дальше используется CLV.
За счёт этого график становится ломаной линией (сначала возрастает, а
затем идёт линейно), и в целом привод читает быстрее, чем CAV приводы
с той же заявленной максимальной скоростью (конкретный пример -
упомянутый 20х Plextor читает диск в среднем за три с половиной
минуты, а 24x Yamaha с чистым CAV по чтению читает тот же диск за
четыре с половиной минуты).
    Причины такого решения существуют две - физические ограничения на
возможности аппаратуры по скорости чтения (это причина применения CLV
в конце - без CLV скорость по мере чтения постоянно увеличивалась бы,
рано или поздно превысив возможности "железки"), плюс нежелательность
разгона диска до больших скоростей (это причина применения CAV в
начале диска).

    Для борьбы с огромными скоростями вращения применяются также
многолучевые головки (как в упоминавшемся выше Kenwood 72x), но
описание этой технологии выходит за рамки FAQ.

    CD-RW приводы для записи на скоростях до 12х включительно
используют CLV.  Начиная со скоростей 16x может применяться PCAV:
например, в первом в мире 16х приводе Yamaha CRW-2100 в течение
первых 14 минут диска скорость записи плавно нарастает с 12х до 16х,
а скорость вращения остаётся неизменной (CAV), далее запись идёт на
постоянной скорости 16х, а скорость вращения плавно падает.
    В этом же рекордере существует режим пакетной записи CD-RW в CAV:
в течение всего диска скорость записи повышается с 4х до 10х.  Такое
решение позволяет минимизировать затраты времени на разгон-торможение
диска при позиционировании в процессе записи, что особенно актуально
для пакетных режимов.  Впрочем, при записи CD-RW данный рекордер может
работать и в традиционных CLV режимах - 4х и 8х, но скорость 10х
достигается только в "пакетном CAV" на краю диска.

    Однако, существуют 16х приводы и с "честным" CLV - например,
Mitsumi 4808.  При этом болванка записывается ровно в два раза
быстрее, чем на 8х.

    В рекордере TDK CyClone 241040 (24х) используется Zone-CLV,
суть которого заключается в делении диска на три зоны, для которых
используются скорости 16х, 20х и 24х соответственно.  Переход от
скорости к скорости делается скачком путём активизации BURN-Proof.



Наш баннер
Вы можете установить наш баннер на своем сайте или блоге, скопировав этот код:
RSS новости